割り勘アプリのカテゴリ分けは必要？立替 6,103 件の 4 分の 1 は未分類だった

「カテゴリ別に集計できます」は、アプリを選ぶときに効く言葉です。家計簿の画面を思い出せば、円グラフで費目が割れている絵が浮かびます。

でも割り勘アプリで本当に要るんだろうか。ふたりで使うアプリに、食費だの交通費だのの箱はいくつ必要なのか。

自分たちの本番データで数えました。カテゴリ機能を入れたあとに記録された立替 6,103 件、303 ペアぶんです。

4 件に 1 件は、カテゴリが付いていない

ふたりわりに category を足したのは 2026 年 9 月 14 日です。それ以前の記録はカテゴリを持てないので、数えたのは実装後に記録された 6,103 件に絞りました。

分類の状態	件数	割合
既定のカテゴリが付いている	4,057 件	66.5%
自分で作ったカテゴリが付いている	558 件	9.1%
付いていない（未分類）	1,488 件	24.4%

集計期間は 2026 年 9 月 14 日から 11 月 2 日まで、303 ペアぶんです。

ここで気をつけたのが日付の取り方でした。立替には「使った日」と「記録した日」の 2 つがあって、使った日はあとから自由に変えられます。使った日で並べると 2024 年の立替まで出てきて、カテゴリ機能が無かった時代の記録が「未分類が多い月」として混ざります。機能の使われ方を見たいときは記録した日で切るしかありません。

付ける人と付けない人に分かれる、のではなかった

24.4% という数字を見たとき、最初は「きっちり付けるペアと、まったく付けないペアに割れている」と思いました。違いました。

実装後に 5 件以上記録した 213 ペアを、未分類の割合で並べるとこうです。

そのペアの未分類率	ペア数	割合
0%（全部に付いている）	40 ペア	18.8%
1〜25%	89 ペア	41.8%
26〜75%	70 ペア	32.9%
76〜99%	9 ペア	4.2%
100%（1 件も付けていない）	5 ペア	2.3%

両端はどちらも少数です。全部付けているペアは 2 割弱、まったく付けないペアは 2.3% しかいません。大半は 1〜75% のあいだ、つまり「だいたい付けるけど、たまに抜ける」という使い方をしています。

これは機能の設計に効く話でした。全員が付けるなら分類を前提にした画面を作れるし、誰も付けないなら機能を畳めます。でも実際はほとんどのペアが部分的に付けているので、カテゴリ別の集計は「いつも少し欠けた状態」で見ることになります。カテゴリ別の予算や、費目ごとの自動ルールが現実に機能しないのはこれが理由です。

分類は最初だけきれいに続く。欠けるのを前提にした作りにするほうが現実的。

自動で推測させても、2 割は残った

選ばせるのをやめて、記録しながら候補を当てる仕組みを 10 月 25 日に入れました。項目名を見て、そのペアの過去の入力と辞書から推測し、選択済みの状態で出す。合っていれば何も触らず、違えば 1 タップで直せます。

前後で比べました。

期間	件数	未分類
推測なし（9-14〜10-25）	4,740 件	25.3%
推測あり（10-25〜11-02）	1,363 件	21.3%

4 ポイント下がりました。消えてはいません。

辞書が当たらないからです。本番の項目名 2,346 件に辞書を当てた実測で、当たったのは 39.4% でした。残りの 6 割は「スシロー」「サイゼ」のような店名と、「夜ご飯」「食材」のような言い換えで埋まっています。しかも未分類の項目名 1,144 種のうち 994 種（87%）は 1 回しか出てこない名前です。辞書を厚くしても頭打ちになります。

だから推測は、辞書より先にそのペアの過去の入力を見ます。同じふたりは同じ店に何度も行くので、一度直してもらえれば次から当たる。それでも 2 割は空で残る、というのが今の到達点です。

それでも分類に意味があるのは、分け方が変わるから

ここまで読むと「じゃあカテゴリは要らない」と見えますが、実数は逆のことも言っています。カテゴリによって、折半するか片方が持つかの割合がはっきり違います。

同じ 6,103 件を、ふたりの内訳で 3 つに分けました。折半はぴったり半分ずつ、片方負担は払った人が全部持つもの、傾斜はそれ以外の比率です。

カテゴリ	件数	折半	片方負担	傾斜	金額の中央値
食費（スーパー等）	1,991 件	72.9%	23.0%	4.1%	1,790 円
交通	466 件	72.7%	26.0%	1.3%	1,942 円
住まい	248 件	70.6%	25.8%	3.6%	8,356 円
日用品	364 件	69.5%	27.2%	3.3%	1,323 円
レジャー	463 件	63.3%	34.8%	1.9%	4,020 円
カフェ	223 件	60.1%	39.0%	0.9%	1,195 円
外食	210 件	56.7%	36.2%	7.1%	2,326 円
未分類	1,488 件	57.2%	38.8%	4.0%	2,158 円
全体	6,103 件	66.1%	30.4%	3.5%	2,080 円

医療（16 件）と自分で作ったカテゴリ（558 件）は、件数が少ないか中身が揃わないので表から外しました。

割り勘アプリが多すぎてどれがいい？ では折半を 60.4% と書いていて、ここの 66.1% と合いません。数え方が違うからです。あちらは 2 人ペアの全期間 5,951 件を対象に、払った人が自分の負担にする「おごり」を別の行に分けています。こちらはカテゴリ機能の実装後に絞った 6,103 件で、おごりを片方負担に含めました。期間と区分が違うので、2 つの数字は並べて比べられません。

並べ直すと、きれいに 2 つのグループに割れます。

グループ	件数	折半	片方負担
暮らしを回す出費（食費・交通・住まい・日用品）	3,069 件	72.3%	24.1%
その場でふたりで使う出費（外食・カフェ・レジャー）	896 件	60.9%	36.2%

暮らしの運用コストは折半でルール化され、一緒に楽しむ出費には奢り合いが混ざる。金額の大小ではありません。住まいは中央値 8,356 円で折半 70.6%、カフェは 1,195 円で折半 60.1% なので、高いほど折半という話でもないのです。

おもしろいのは未分類の行で、片方負担が 38.8% と全カテゴリ中でいちばん高くなっています。サッと奢ったものは、分類もしない。そういう使われ方が透けて見えます。

「食費」に外食を混ぜると、差が消える

ふたりわりは 10 月 25 日まで、外食とスーパーの買い物を同じ「食費」に入れていました。この 2 つをまとめた場合どう見えるかを計算すると、2,201 件で折半 71.4% になります。

実際には 72.9% と 56.7% です。混ぜると外食の 56.7% が消えて、全部きれいに折半しているように見えます。

これがカテゴリを分ける唯一のまともな理由だと思っています。集計の見栄えでも円グラフの彩りでもなく、分け方のふるまいが違うものを同じ箱に入れると、違いが観測できなくなる。だから外食を食費から独立させました。ペアが自分で作り直すカテゴリの 1 位も「外食」で、使う側も同じところで困っていました。

逆にいうと、分け方が同じものを分ける意味はありません。食費を「スーパー」「コンビニ」「ドラッグストア」に割っても、どれも折半 7 割なら箱が増えただけです。

自分で作ったカテゴリは、84% が 1 ペアしか使っていない

ふたりわりは既定の 8 個（食費・外食・カフェ・交通・住まい・日用品・レジャー・医療）のほかに、自分でカテゴリを作れます。実装後に作られたのは 95 種、61 ペアが 1 つ以上作っていました。

その 95 種の中身がこうです。

見え方	種類数	割合
1 ペアしか使っていない	80 種	84%
1 件きりで終わっている	34 種	36%

多く使われているものは「旅行」「ホテル」のように既定へ寄せられる名前ですが、上位にはペットや子どもの呼び名が入った、その家だけの名前も並びます。「〜用品」「日々かかる費用」のような、本人たちにしか通じない言い回しです。

この形は既定のリストに入れようがありません。だから作れるようにして、既定は 8 個に抑える。固定のリストを増やす方向に行かないのは、増やした箱の 8 割が 1 ペアにしか刺さらないと分かっているからです。

結局、どう分けるのがいいか

実数から言えることは 3 つに絞られます。

1. 記録を止めない — カテゴリを必須にしない。4 件に 1 件が空で済む作りにしておく
2. 分け方が変わる境目だけ分ける — 外食とスーパーは分ける。スーパーとコンビニは分けない
3. 後から直せるようにする — 推測は 6 割外れるので、直す導線のほうが辞書より効く

アプリを選ぶ側から見ると、2 つめが選び方になります。「カテゴリが 30 種類あります」はふたりの割り勘ではあまり効きません。見るべきはその 1 件をどう分けるかを変えられるかで、折半・片方負担・比率を 1 件ごとに触れるかどうかのほうが効いてきます。

細かい費目で家計全体を見たいなら、それは家計簿の仕事です。表計算に寄せる選択肢もあって、列の作り方と限界は カップルの家計管理を Excel・スプレッドシートでやる に書きました。

1 件あたりの金額と頻度から機能の要否を考える話は レシート読み取りは割り勘アプリに必要？ にもあります。考え方は同じで、機能の有無ではなく自分たちの記録量で決めるという順番です。

ふたりわりはカテゴリを任意にしています。記録しながら項目名から候補を推測して選択済みにしておくので、合っていれば触らず、違えば 1 タップで直すだけ。既定は 8 個で、ふたりで決めた名前も追加できます。分け方は 1 件ごとに折半・片方負担・比率を選べます。

記録は 10 秒、完全無料。登録はどちらも要りませんが、招待する相手にも App Store / Google Play からインストールしてもらう必要があります。

入れずに計算だけ試すなら、割り勘・立替の精算計算機 がブラウザで動きます。

まとめ

1. カテゴリ機能を入れたあとに記録された立替 6,103 件のうち、24.4% は分類が付いていない（303 ペア・2026-09-14〜11-02 実測）
2. 項目名から自動で推測させても 21.3% 残る。辞書が当たるのは 39.4% で、未分類の項目名は 87% が 1 回きりの名前
3. ペアは「付ける派」と「付けない派」に割れていない。全部付けているのは 18.8%、1 件も付けないのは 2.3% で、大半は部分的に付ける
4. だからカテゴリ別の予算や費目ごとの自動ルールは、いつも欠けた状態で動くことになる
5. それでも分類に意味はある。折半率は食費 72.9%、外食 56.7%、カフェ 60.1% とカテゴリで実際に違う
6. 大きく 2 つに割れる。暮らしを回す出費は折半 72.3%、その場でふたりで使う出費は折半 60.9%
7. 外食とスーパーを同じ「食費」にすると折半 71.4% に見えて、外食の差が消える。分けるのは分け方が変わる境目だけ
8. 自分で作れるカテゴリ 95 種のうち 84% は 1 ペアしか使っていない。固定リストを増やす方向には伸ばさない

関連する記事

• レシート読み取りは割り勘アプリに必要？ — 機能の要否を 1 件あたりの記録量から考える
• 割り勘アプリが多すぎてどれがいい？ふたり向け 81 本を数えた — 選ぶときの 4 軸と、ストアで落とせる項目
• 同棲カップルの立替は1回いくら？実データ5,646件を集計 — 金額と頻度の分布
• カップルの家計管理を Excel・スプレッドシートでやる — 費目を細かく見たい場合の選択肢
• 割り勘アプリが続かないのはなぜ？ — 入力を増やすと止まる、の続き（記録が止まる位置を 488 組で集計）
• 同棲の食費は平均いくら？ — 外食の回数で月額がどう変わるか